古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

星座与性格 编辑: www.neian119.com

古代的南北战争中,主要的统一都是北方统一南方,其实这个是有一定的渊源在里面的。在中国封建大一统王朝中从北打到南最典型就是隋朝统一南方陈朝,蒙古国打的宋朝投降,明朝的统一,这些不是巧合是有一定的因素在里面。

首先我们都知道北方的气候比较干燥,植物的生长周期特别的长,北方主要也是游牧民族,当遇到天灾人祸的时候;北方的人就要向南方迁移,在中国古代也就是经过战争来取得胜利,南方比较稳定,所以平时都疏远对军队的训练,一旦大战一开就只能选择投降,所以北方必定,南方必败。

北方崇尚武学,主要以武力来建立自己的军功,隋朝时期的武川军镇就是以武学来树立自己在隋朝的权威。而南方自从魏晋南北朝时期以来经济得到了快速的发展,许多世家大族都是在经商或者就是传播儒家的学说,将来有一天能够进入官场,将自己所学的东西全部拿出来。

北方善于骑射,又是在马背上进行打仗,一定层面上占着天然的优势,南方只要是以步兵为主,在冷兵器时代,还是要靠武器装备;所以北方直接战胜南方。

北方民族的性格是一种不屈不挠的战斗精神,南方的民族讲究的是和平与稳定,所以历朝历代都是北方胜利;南方失败。

美国南北战争为什么北方能取胜?

美国南北战争北方胜利是双方综合实力对抗的结果,也是必然的。

1.北方受欧洲的影响,很早就开始了工业革命,这样一来,北方的经济得到很大发展。同时期的南方地区还处于种植园经济,发展缓慢,经济水平自然也低。我们知道,要进行一场战争,没有足够的经济实力作为支撑是不行的。同样,种植园经济作为基础,是打不赢靠工商业发展的一方。

3.1962年1月,林肯推出《宅地法》,从根本上消除了南方奴隶主夺取西部土地的可能性,同时也满足了广大农民的迫切要求,大大激发了农民奋勇参战的积极性。

2.北方废除了奴隶制度,而在南方,黑人奴隶还要为奴隶主劳动,为了自由,大量黑奴逃往北方,北方实力也因此大增。双方实力此消彼长,胜利天平自然倒向北方。

这些原因既有经济因素,也有人心所向的因素,使得北方取得最终胜利。

为什么历史上有这么多南北之争?而很少有东西之争?

以马克思历史唯物主义,经济基础决定上层建筑。那么,因纬度高低不同而形成的经济带,也许就是破解问题的一个线索。

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

首先要明确一点,以上各国的南北之争是跨越不同的历史阶段。中国的南北之争贯穿整个古代并延伸到近现代。日本的南北朝仅存在于14世纪中期。越南南北朝存在于16和17世纪;南越和北越存在于1945年-1976年。朝鲜半岛南北方的不同政权存在于1945年至今。美国南北战争是1861-1865年。存在于不同的历史阶段,原因就各异,都有着不同的背景,不能一概而论。这里只能提炼共性,那就是因不同纬度而形成不同的经济带,使得南北之争有了极强的经济基础和产业支撑。

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

(全球温度带,基本是沿着维度分布的。)

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

首要因素是温度带。全球温度带是由太阳直射的范围而划分的,而温度,是所有农业和其他产业部门部分的基础。不同的纬度有不同的温度和不同的降水量,形成不同的农业带和产业带,即决定了不同的经济基础和产业支撑。而以上就是南北相争的基础。

古代的南北战争中,为啥都是北方获胜,南方战败呢?(南北战争的性质)

以中国为例,南北朝的分割线是动态变化的。刘宋开始逐步萎缩,到了陈,完全以长江为界。不过,长时间是以淮河为界,而秦岭-淮河一线恰恰是0度等温线,以南以北是完全的作物和耕作模式。以南积温高,以水田为主、一年两熟为主;以北积温相对低,以旱田为主,基本都是一年一熟。再多说一句,长城一线基本是800毫米等降水量线,分割了农业带和畜牧带。而纵观中国历史,对于南方政权而言,有“守江必守淮”一说。南北对峙大部分时间都是以淮河一线为界的,其实是南北双方占据了不同的农业带,是以不同的经济基础为支撑的。

以美国为例,同样如此。我们先看一下美国7月份的等温线,0度等温线基本划分了南北方、同时-10度等温线基本与美加两国的国境线重合。

下面是美国的农业带,与等温线基本重合。也因此南北方有着不同的经济基础。

下面是美国南北战争时南北方的阵营。

深绿色是邦联领土,浅绿色是邦联主张争取的领土,蓝色是战争初期双方争夺的印第安地区,绿色是分裂的西弗吉尼亚。如果与上图的农业带对照,会不会有所发现呢?

是的。所以美国南北战争的实质是南方种植园经济与北方工商业经济围绕经济资源展开的争夺,而黑奴问题仅仅是其中的表现。南方种植园(棉花和烤烟等为主)需要大量农业劳动力,而北方的工业化同样需要产业工人,于是双方展开争夺。北方能获胜,是工业为主的经济形态战胜了相对落后的种植园经济。

次是地形地要因素势。以中国为例,地势上存在着三个阶梯,整体西高东低,优势无疑在西部。只要打开和牢牢占据因地势阶梯形成的关隘,西部完全是居高临下,所以地势地形是周灭商、秦统一六国和北周灭北齐的过程中,不可忽视的因素。也因此,东西之争相对南北之争,存在的时间是极短的,不是主流。

再看越南,沿海是狭长的平原,而往西就是绵延的长山山脉和高原。加之是热带气候,植被茂盛,形成了天然屏障,在古代是很难逾越的。跨而有之,几乎不可能。所以越南只能是南北朝。

最后,是政治因素。以朝鲜半岛南北方和北越与南越,最典型。南北方是雅尔塔体系的内容之一,南北分治,归属不同的阵营。北越与南越,是由日内瓦会议和巴黎会议,确定下来的是两大阵营谈判的结果。

综上,经济基础是破解上述问题的一个钥匙。

不知各位友友意下如何,欢迎交流和进一步论证。